cloudpackエバンジェリストの吉田です。
M3もmediumから揃ったことですし、今回はメモリ（RAM）の搭載量を軸に、Tokyo/Linux/オンデマンドの価格を並べてみたいと思います。例によってインスタンスストレージはメリデメ考えるうえでの基準にしてません。さて、何が見えるかな。
RAM：1.7GB
| タイプ.サイズ | vCPU | CPU種別 | 総ECU | RAM | インスタンスストレージ | ネットワーク | EBS最適化利用 | オンデマンド/Linux/Tokyo価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| m1.small | 1 | Intel Xeon ファミリー | 1 | 1.7 | 1 x 160 | 低 | -- |
$0.088 |
| c1.medium | 2 | Intel Xeon ファミリー | 5 | 1.7 | 1 x 350 | 中 | -- | $0.185 |
- m1.smallを価格で置き換えるインスタンスはない
- c1.medium -> c3.large $0.007/h(↑)
RAM：3.7GB
| タイプ.サイズ | vCPU | CPU種別 | 総ECU | RAM | インスタンスストレージ | ネットワーク | EBS最適化利用 | オンデマンド/Linux/Tokyo価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| m1.medium | 1 | Intel Xeon ファミリー | 2 | 3.7 | 1 x 410 | 中 | -- | $0.175 |
| m3.medium | 1 | Intel Xeon E5-2670 | 3 | 3.7 | 1 x 4 SSD | 中 | -- | $0.171 |
| c3.large | 2 | Intel Xeon E5-2680 | 7 | 3.7 | 2 x 16 SSD | 中 | -- | $0.192 |
- m1.medium -> m3.medium $0.004/h(↓) ★★★
- m1.medium -> c3.large $0.017/h(↑)
RAM：7〜7.5GB
| タイプ.サイズ | vCPU | CPU種別 | 総ECU | RAM | インスタンスストレージ | ネットワーク | EBS最適化利用 | オンデマンド/Linux/Tokyo価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| m1.large | 2 | Intel Xeon ファミリー | 4 | 7.5 | 2 x 420 | 中 | はい | $0.350 |
| m3.large | 2 | Intel Xeon E5-2670 | 6.5 | 7.5 | 1 x 32 SSD | 中 | -- | $0.342 |
| c3.xlarge | 4 | Intel Xeon E5-2680 | 14 | 7 | 2 x 40 SSD | 中 | はい | $0.383 |
| c1.xlarge | 8 | Intel Xeon ファミリー | 20 | 7 | 4 x 420 | 高 | はい | $0.74 |
- m1.large -> m3.large $0.008/h(↓) ★★★
- m1.large -> c3.xlarge $0.033/h(↑)
RAM：15〜17.1GB
| タイプ.サイズ | vCPU | CPU種別 | 総ECU | RAM | インスタンスストレージ | ネットワーク | EBS最適化利用 | オンデマンド/Linux/Tokyo価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| m1.xlarge | 4 | Intel Xeon ファミリー | 8 | 15 | 4 x 420 | 高 | はい | $0.7 |
| m2.xlarge | 2 | Intel Xeon ファミリー | 6.5 | 17.1 | 1 x 420 | 中 | -- | $0.505 |
| m3.xlarge | 4 | Intel Xeon E5-2670 | 13 | 15 | 2 x 40 SSD | 中 | はい | $0.684 |
| c3.2xlarge | 8 | Intel Xeon E5-2680 | 28 | 15 | 2 x 80 SSD | 高 | はい | $0.766 |
| g2.2xlarge | 8 | Intel Xeon E5-2670 | 26 | 15 | 1 x 60 SSD | 高 | はい | $0.943 |
- m1.xlarge -> m3.xlarge $0.016/h(↓) ★★★
- m1.xlarge -> c3.2xlarge $0.066/h(↑)
- g2は孤高のDesperado
RAM：30〜34.2GB
| タイプ.サイズ | vCPU | CPU種別 | 総ECU | RAM | インスタンスストレージ | ネットワーク | EBS最適化利用 | オンデマンド/Linux/Tokyo価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i2.xlarge | 4 | Intel Xeon E5-2670v2 | 14 | 30.5 | 1 x 800 SSD | 中 | はい | $1.051 |
| m2.2xlarge | 4 | Intel Xeon ファミリー | 13 | 34.2 | 1 x 850 | 中 | はい | $1.01 |
| m3.2xlarge | 8 | Intel Xeon E5-2670 | 26 | 30 | 2 x 80 SSD | 高 | はい | $1.368 |
| c3.4xlarge | 16 | Intel Xeon E5-2680 | 55 | 30 | 2 x 160 SSD | 高 | はい | $1.532 |
- ここは甲乙つけがたい、ユースケースごとに使い分けたい
RAM：60〜68.4GB
| タイプ.サイズ | vCPU | CPU種別 | 総ECU | RAM | インスタンスストレージ | ネットワーク | EBS最適化利用 | オンデマンド/Linux/Tokyo価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i2.2xlarge | 8 | Intel Xeon E5-2670v2 | 27 | 61 | 2 x 800 SSD | 高 | はい | $2.101 |
| m2.4xlarge | 8 | Intel Xeon ファミリー | 26 | 68.4 | 2 x 840 | 高 | はい | $2.02 |
| cc2.8xlarge | 32 | Intel Xeon E5-2670 | 88 | 60.5 | 4 x 840 | 10 ギガビット | -- | $2.96 |
| c3.8xlarge | 32 | Intel Xeon E5-2680 | 108 | 60 | 2 x 320 SSD | 10 ギガビット | -- | $3.064 |
| hi1.4xlarge | 16 | Intel Xeon ファミリー | 35 | 60.5 | 2 x 1024 SSD | 10 ギガビット | -- | $3.44 |
-
ここもユースケースごとに選び方が分かれるんで甲乙つけがたい
RAM：117〜244GB
| タイプ.サイズ | vCPU | CPU種別 | 総ECU | RAM | インスタンスストレージ | ネットワーク | EBS最適化利用 | オンデマンド/Linux/Tokyo価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i2.4xlarge | 16 | Intel Xeon E5-2670v2 | 53 | 122 | 4 x 800 SSD | 高 | はい | $4.202 |
| cr1.8xlarge | 32 | Intel Xeon E5-2670 | 88 | 244 | 2 x 120 SSD | 10 ギガビット | -- | $4.31 |
| hs1.8xlarge | 16 | Intel Xeon E5-2650 | 35 | 117 | 24 x 2048 | 10 ギガビット | -- | $5.67 |
| i2.8xlarge | 32 | Intel Xeon E5-2670v2 | 104 | 244 | 8 x 800 | 10 ギガビット | -- | $8.404 |
-
ここもユー(ry
ということで結果をまとめると、
- m1は（メモリ搭載量を合わせて）m3に置き換えれば、確実に安くなる
- m1は（メモリ搭載量を合わせて）c3に置き換えると、ちょっと高くなるけどCPUの処理能力が「格段に」上がる
C3好きからすると後者が魅力的なんだけど、現在m1でそもそもCPU遊ばせてるんで、という場合はm3に置き換えればコストが確実に下がるというとらえ方でよいでしょう。 いずれにしても（インスタンスストレージに容量を求めない限り）m1はsmall以外、完全に要らない。
